Op zaterdag 20 februari gingen we met alle mini’s die mee wilden en konden, zwemmen in het Twentebad in Hengelo. Er konden er natuurlijk heel wat niet mee omdat ze gingen skiën. Maar gelukkig gingen de meeste anderen gezellig mee.

Om 10 uur vertrokken we vanaf de sporthal en tegen kwart voor 11 lag bijna iedereen in het bad. Behalve de leiding natuurlijk….. Maar ook die gingen later allemaal het bad in.

De glijbanen waren favoriet bij de kinderen. En dan stiekem onderweg op de glijbaan wat water naar beneden gooien zodat de leiding nat werd was ook erg leuk.

Tegen half 1 kreeg iedereen een patatje en daarna gingen we weer rechtstreeks het bad in. Lekker met z’n allen in het bubbelbad was natuurlijk ook super gezellig.

Helaas kon Marleen er niet bij zijn. Zij had alles helemaal geregeld, maar op het laatste moment kreeg zij nog een ongelukje waardoor zij niet mee kon.

Voor de rest was het een geslaagde middag en was iedereen rond 3 uur weer thuis!

Bedankt voor het regelen Marleen en beterschap.

Dames 1 won de 1e set in 13 minuten! Goh, waar heb ik dat eerder gelezen. Het ontketende Dames 1 liet geen spaan heel van Mintonette in die eerste set. Passing goed, verdediging goed, blok goed en aanval scoorde aan de lopende band (25-19).



De 2e set was alles verdwenen en veloor Dames 1 met 14-25 (?).

In het begin van de 3e set kwam de vorm van de 1e set niet meteen terug (!). Ze zaten in een dalletje zoals dat heet. Dan wordt je als coach erg druk. Claudia had ik halverwege de 2e set uit voorzorg ingebracht voor Linda, zodat Linda wat op adem kon komen om in de 3e set op buiten te starten. Moniek heb ik halverwege ingewisseld voor Marieke, zodat ik Marieke kon voorbereiden op de diagonaalpositie voor de 4e set. Linda deed het erg goed op buiten, dus heb ik haar laten staan (normaal gesproken zou ik Linda op de diagonaal zetten). Ook de 3e set ging verloren (19-25).

De 4e set zijn wij anders begonnen. Linda op buiten (i.p.v. diagonaal), Moniek op midden (i.p.v. buiten, deed ze heel goed), Ivet op buiten (i.p.v. midden, zo kreeg Dames 1 meer power op buiten) en vroeg in de set Marieke op de diagonaal (i.p.v buiten) voor Claudia (Marieke heeft een beter blok dan Claudia). Dames 1 heeft daardoor en met hard werken de 4e set kunnen winnen (19-25).

De 5e set werd in dezelfde opstelling gespeeld en gewonnen. Gelukkig was Dames 2 er om Dames 1 door aanmoediging over de streep te trekken.

Mintonette is een geslepen ploeg die al vele jaren in de 2e klasse speelt. Zij hadden zich aangepast aan Dynamiek na de 1e set en verdedigden lachend elke bal. Ze stonden voortdurend op de goede plek. Als coach hamer je dan op `speel eens een andere bal´, wat Dames 1 niet deed behalve Linda. Ja, dan ben ik als coach gedwongen om ze op een andere plek neer te zetten, zodat ze niet hetzelfde kunnen doen. Eigenlijk veel risico´s, maar ik had er wel vertrouwen in. Gelukkig pakte het goed uit.

Gisteren speelde Dames 1 tegen VVA en verloren de wedstrijd met 4-0. Moniek kon niet aanwezig zijn, waardoor Linda werd ingezet als buitenaanvaller. Sharon (spelverdeler) heeft haar been gebroken en kon ook niet spelen, waardoor Leontien (Meisjes B1) is gevraagd om mee te spelen met Dames 1. 

Elise, die inmiddels gestopt is bij Dames 1 i.v.m. studie, was gisteren op bezoek. Ze wilde heel graag tellen en dat mocht ze natuurlijk.  Leuk dat je op bezoek was Elise! 

De 1e set ging verloren binnen "12 minuten" en dat was voornamelijk te danken aan een slechte pass en een verdediging die niet in beweging kwam. Dat is niet gebruikelijk voor Dames 1. VVA echter kwam meteen goed uit de startblokken en scoorde direct iedere kans die zij kregen.
In de 2e set hebben wij de verdediging aangepast. De dames gingen "korter" verdedigen, waardoor meer ballen werden verdedigd. Door de betere verdediging (en de iets betere pass) kregen de aanvallers meer kansen. Helaas had de aanval gemiddeld 3 tot 4 kansen nodig om te kunnen scoren. Ballen die "verwerkt" moesten worden en onderhands of bovenhands over het net moesten worden gespeeld reken ik ook tot de kansen.
Het spel van VVA was erg standaard, maar werd wel goed uitgevoerd. Het blok van VVA zat altijd op dezelfde plek. De buitenaanval van Dames 1 kreeg daardoor keer op keer de kans van VVA om rechtdoor te scoren. Dit werd nagelaten door Dames 1 door niet rechtdoor aan te vallen. Dit lag ook voor een deel aan de setup, want 1/3 deel van de setups kwam niet bij de antenne, waardoor niet rechtdoor aangevallen kon worden.
VVA zette op het midden een "twee"-blok om Michelle en Ivet af te stoppen. Michelle en Ivet konden alleen links langs het blok (VVA verdedigde daar niet?!). In de eerste twee sets werd veelvuldig via het goede blok van VVA geslagen, waardoor veel scoringskansen verloren gingen.
Af en toe was de rechter-blokkeerder van VVA te laat en kregen Michelle en Ivet de kans om daar te scoren. Dit was vooral in de derde set het geval en scoorden Michelle en Ivet dan ook meer. De aanvallers van Dynamiek hadden nog maar 1 of 2 kansen nodig om te scoren en kwamen met 20-17 voor. Opmerkelijk was het goede spelverdelen van Leontien. Zij was in de 3e set gestart voor Nicole die last kreeg van haar scheenbeen. Door Nicole op het einde van de 3e set te wisselen op de diagonaal voor Claudia kreeg Dames 1 een beter blok. Leontien bleef de spelverdeler. Een paar punten later toen VVA gelijk kwam (22-22) heb ik de rollen van Nicole en Leontien omgedraait. Nicole werd weer spelverdeler en Leontien werd diagonaal. Helaas kon dit niet voorkomen, dat VVA toch de derde set won.